La Balance des 2 Terres - commentaires Une nouvelle théorie absurde ? 2015-07-08T09:17:15Z http://labalancedes2terres.info/spip.php?article1401#comment28 2015-07-08T09:17:15Z <p>Il n'existe pas de théorie absurde. Il existe malheureusement des personnes à l'esprit étroit, car dans toutes théorie il y a une démarche intellectuelle de son auteur, même si cette démarche s'avère fausse elle n'en n'est néanmoins utile puisqu'elle permet à d'autre de ne pas commettre la même erreur et de s'approcher de la réalité.</p> Papyrologie : les acta diurna romains sont oubliés ! 2014-11-20T06:15:16Z http://labalancedes2terres.info/spip.php?article1205#comment27 2014-11-20T06:15:16Z <p>bonjour à vous honorables archéologues, <br class="autobr" /> dans l'article extrêmement érudit consacré à l'étude des papyrus, il y a une lacune ! Nous somme entrain de préparer une conférence "l'Affiche raconte l'Histoire du Monde" pour le Centre Pompidou à Paris et notre président Alain Gesgon voudrait commencer sa projection de documents en montrant une affiche romaine en papyrus, qui était collée chaque mercredi sur les murs des lieux publics depuis le second siècle avant notre ère jusqu'à la fin de l'Empire Romain. 5000 exemplaires étaient rédigés par semaine dans la capitale Rome. Ces affiches étaient connues sous l'abréviation de ACTA DIURNA, "les évènements de la journée concernant le peuple romain"... L'auteur de l'article saurait - il si un musée à Rome, Herculanum ou ailleurs posséderait un acta diurna intact dont la copie pourrait être projeté devant le public lors de la conférence au Centre Pompidou ? Nous vous remercions de votre attention. le secrétariat internet du C.I.R.I.P.</p> Une nouvelle théoire absurde ? 2014-02-28T04:09:32Z http://labalancedes2terres.info/spip.php?article1401#comment20 2014-02-28T04:09:32Z <p>Cette théorie est un parfait exemple de pure construction intellectuelle que l'on tente ensuite de confirmer en accumulant des "preuves".</p> <p>En réalité il faut se poser des questions simples comme l'a fait Eric Guerrier dans plusieurs ouvrages. En premier lieu il faut se demander si les bâtisseurs étaient joueurs : pouvaient-ils prendre le risque de mettre en place une technique de construction radicalement différente de celles que connaissaient les milliers d'ouvriers et de contremaîtres qui allaient intervenir ? Pouvaient-ils prendre le risque d'un échec ?</p> <p>Dans la continuité des constructions de Snefrou, l'Egypte disposait d'un énorme réservoir de compétences, d'une sorte de gigantesque entreprise de construction de pyramides et de monuments : avec ses quatre pyramides, Snefrou a fait construire l'équivalent de 500 000 tonnes de "pyramide" de plus que son fils Khéops. Quel est l'inconscient qui aurait osé élaborer une technique complètement différente au risque de ne pas terminer la demeure d'éternité de Pharaon ?</p> <p>Le simple énoncé des conditions dans lesquelles un architecte et un groupe d'ingénieurs, aidés de moyens informatiques de pointe, a mis plusieurs années à trouver comment il faudrait procéder pour mettre en œuvre cette technique de construction nous donne la réponse : même en l'imaginant à priori, aucun architecte de l'époque ne pouvait être certain de réussir un tel pari. Il ne pouvait pas non plus envisager de former ses milliers de travailleurs et de contremaîtres à la maîtriser rapidement, et il ne pouvait pas prendre le risque de rater la construction de la tombe d'éternité de Khéops.</p> Abaset 2010-01-02T02:14:36Z http://labalancedes2terres.info/spip.php?article856#comment5 2010-01-02T02:14:36Z <p>Peut-on connaître l'origine de cette photo ?</p> L'obélisque 2009-11-08T15:28:59Z http://labalancedes2terres.info/spip.php?article42#comment4 2009-11-08T15:28:59Z <p>inpretionant</p> Les dieux de l'Égypte 2009-11-08T15:26:23Z http://labalancedes2terres.info/spip.php?article55#comment3 2009-11-08T15:26:23Z <p>ses super interesen</p>